Naar de hoofdinhoud

Beoordeling van het effect (E2)

Deze week bijgewerkt

ESRS E2 Milieuvervuiling

NIEUW! We hebben onze artikelen over de schalen vernieuwd!

Dankzij de feedback van accountants en onze klanten hebben we een aantal punten gewijzigd en nieuwe voorbeelden toegevoegd.

We hopen hiermee nog meer duidelijkheid te scheppen.

In het artikel over voorbeelden van milieubeoordelingen vindt u voorbeeldbeoordelingen met een motivering.

Omvang

Leidende vragen: Hoe ernstig is het effect (positief/negatief) op het betreffende onderwerp? In hoeverre worden de betrokken gebieden hierdoor beïnvloed?

Rekening houden met hoeveelheden: als het bedrijf rekening wil houden met hoeveelheden, is het raadzaam deze in de omvang mee te nemen in de vorm van de intensiteit van de betreffende milieu-impact. Een mogelijke leidende vraag hierover is: hoe groot zijn de betreffende hoeveelheden van de milieu-impact gemeten aan de hand van de bedrijfsactiviteit (bijv. geproduceerde hoeveelheden of netto-opbrengsten)?

Negatief effect

5

Kritieke schade: extreem ernstige gevolgen voor het milieu

4

Grote schade: aanzienlijke gevolgen voor het milieu

3

Gemiddelde schade: Matige gevolgen voor het milieu

2

Geringe schade: lichte gevolgen voor het milieu

1

Minimale schade: geen tot nauwelijks waarneembare gevolgen voor het milieu

Positief effect

5

Maximaal milieuvoordeel: het bedrijfsmodel draagt aanzienlijk bij aan de verbetering van het milieu en creëert duurzame ecologische voordelen.

4

Hoog milieuvoordeel: aanzienlijke positieve effecten, bijvoorbeeld door zuinig omgaan met hulpbronnen, CO₂-reductie of bevordering van ecologische kringlopen

3

Matige invloed: Matige positieve effecten op het milieu of een grotendeels neutraal effect met ontwikkelingspotentieel voor meer duurzaamheid.

2

Gering milieuvoordeel: lichte positieve effecten, maar nog ruimte voor optimalisatie op het gebied van duurzame ontwikkeling.

1

Nauwelijks milieuvoordelen: geen tot nauwelijks waarneembare positieve effecten op het milieu.

Belangrijke opmerking bij het formuleren van impacts: het louter verminderen of vermijden van negatieve effecten is geen positief effect. Positieve impacts mogen geen maatregelen zijn die alleen dienen om een negatief effect te compenseren.

Voorbeeld: als de kernactiviteit van een bedrijf het recyclen van grondstoffen is, kan dit een positief effect op het milieu hebben. De installatie van een fotovoltaïsche module op een bedrijfsgebouw is daarentegen slechts een maatregel om negatieve effecten te verminderen en dus geen positief effect in de zin van de duurzaamheidsbeoordeling, zie brutoprincipe.

Mogelijke indicatoren "Omvang"

De voorbeeldindicatoren dienen als richtlijn voor de bedrijfsspecifieke aanpassing van de schalen.

Voorbeeldindicatoren

E2

  • Omvang van de vervuiling van lucht, water of bodem, gemeten aan de hand van de toxiciteit van de stof en de hoeveelheid

  • Omvang van de zorgwekkende stof op basis van de toxiciteit en de hoeveelheid

  • Omvang van de uitgestoten microplastics op basis van de relatieve hoeveelheden in vergelijking met de bedrijfsactiviteiten (bijv. bandenslijtage, productieprocessen)

Voorbeelden uitgebreid en gebaseerd op OESO (2018), OESO-richtlijnen voor zorgvuldigheid bij verantwoord ondernemen, OESO-uitgeverij, Parijs, pagina 43 e.v.

Omvang

Leidende vragen: Hoe wijdverspreid is het effect? Vanuit welk punt van ontstaan (bijv. langs de waardeketen, de eigen productiefaciliteit) verspreidt het zich en welke gebieden worden erdoor getroffen? Waar komt het overal voor in relatie tot het totale gebied waarin de onderneming actief is?

Negatieve/positieve effecten

5

Globaal: uitgebreide en verstrekkende invloed op de hele wereld

4

Groot: invloed op hele landen

3

Middelgroot: invloed op meerdere regio's

2

Beperkt: invloed op een beperkte groep of regio

1

Lokaal: invloed op een klein gebied

Onomkeerbaarheid

Leidende vragen: In hoeverre kunnen de gevolgen ongedaan worden gemaakt en de oorspronkelijke toestand worden hersteld? Hoeveel tijd en financiële middelen zijn nodig voor het herstel?

Negatieve/positieve effecten

5

Onmogelijk: er is geen mogelijkheid om de gevolgen volledig ongedaan te maken

4

Moeilijk: er zijn aanzienlijke hindernissen om de gevolgen ongedaan te maken of de oorspronkelijke toestand te herstellen (zeer langdurig en/of met zeer hoge kosten in termen van tijd en financiële middelen).

3

Matig: het herstellen van de gevolgen is haalbaar, maar vereist aanzienlijke inspanningen om de oorspronkelijke toestand te herstellen (middellange termijn en/of aanzienlijke inspanningen in termen van tijd en financiële middelen)

2

Gering: het herstellen van de gevolgen is haalbaar en vereist een overzichtelijke inspanning om de oorspronkelijke toestand te herstellen (korte termijn en/of met een overzichtelijke inspanning in termen van tijd en financiële middelen).

1

Minimaal: de gevolgen kunnen vrijwel moeiteloos worden hersteld om de oorspronkelijke toestand te herstellen (op zeer korte termijn en/of met geringe inspanningen in termen van tijd en financiële middelen).

Dit artikel is machinaal vertaald. Bij fouten kunt u contact opnemen met [email protected].

Was dit een antwoord op uw vraag?